Rechtsprechung
   BVerwG, 10.01.1956 - III C 134.55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,2676
BVerwG, 10.01.1956 - III C 134.55 (https://dejure.org/1956,2676)
BVerwG, Entscheidung vom 10.01.1956 - III C 134.55 (https://dejure.org/1956,2676)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Januar 1956 - III C 134.55 (https://dejure.org/1956,2676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,2676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BVerwG, 19.10.1956 - IV C 68.56

    Rechtsmittel

    Die Revision rügt Fehlanwendung des § 284 LAG, indem das Landesverwaltungsgericht von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG III C 134.55 - vom 10. Januar 1956 abweiche.

    Das hat der III. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinen Urteilenvom 10. Januar 1956 (BVerwG III C 134.55) und12. April 1956 (BVerwG III C 81.55) bereits ausgesprochen.

  • BVerwG, 15.05.1957 - V C 343.56

    Einlegung der Revision bei Kriegsgefangenenentschädigungssachen (KgfEG) bei

    Die neue Fassung bedeutet also keine sachliche Änderung des Gesetzesinhalts, sondern nur eine Klarstellung des schon zuvor geltenden Rechts (wegen der gleichen Auslegung im Falle der Neufassung des § 284 LAG vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. April 1956 - BVerwG III C 81.55 -, vom 10. Januar 1956 - BVerwG III C 134.55 - und vom 19. Oktober 1956 - BVerwG IV C 68.56 -).
  • BVerwG, 29.10.1956 - IV C 107.56

    Rechtsmittel

    Für die Ergänzung des § 284 Abs. 1 LAG durch Art. 1 Nr. 42 Buchst. a des 4. Änderungsgesetzes, die nach dessen Art. VII Satz 1 Halbsatz 2 dieselbe Rückwirkung genießen soll - also einen ähnlichen Vorgang -, ist das vom Bundesverwaltungsgericht bereits ausdrücklich ausgesprochen (BVerwG III C 134.55 vom 10. Januar 1956; BVerwG III C 81.55 vom 12. April 1956; BVerwG IV C 68.56 vom 19. Oktober 1956).
  • BVerwG, 22.10.1958 - III C 18.58

    Rechtsmittel

    Das angefochtene Urteil beruht in erster Linie darauf, der dem Kläger möglicherweise durch die Vertreibung widerfahrene Verlust seiner Existenzgrundlage als Angestellter im öffentlichen Dienst wirke sich nicht mehr aus (vgl. dazuUrteil vom 10. Januar 1956 - BVerwG III C 134.55 -); denn dieses Beschäftigungsverhältnis würde auch ohne die Vertreibung spätestens mit Ablauf des 65. Lebensjahres des Klägers am 31. Mai 1954 geendet haben und der Kläger würde von diesem Zeitpunkt an auf das Altersruhegeld angewiesen gewesen sein.
  • BVerwG, 15.05.1957 - V C 435.56

    Rechtsmittel

    Die neue Fassung bedeutet also keine sachliche Änderung des Gesetzesinhalts, sondern nur eine Klarstellung des schon zuvor geltenden Rechts (wegen der gleichen Auslegung im Falle der Neufassung des § 284 LAG vgl. die. Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichtsvom 12. April 1956 - BVerwG III C 81.55 -, vom 10. Januar 1956 - BVerwG III C 134.55 - undvom 19. Oktober 1956 - BVerwG IV C 68.56 -).
  • BVerwG, 15.05.1957 - V C 348.56

    Zuständiges Gericht für die Revision in Kriegsgefangenenentschädigungssachen -

    Die neue Fassung bedeutet also keine sachliche Änderung des Gesetzesinhalts, sondern nur eine Klarstellung des schon zuvor geltenden Rechts (wegen der gleichen Auslegung im Falle der Neufassung des § 284 LAG vgl. die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. April 1956 - BVerwG III C 81.55 -, vom 10. Januar 1956 - BVerwG III C 134.55 - und vom 19. Oktober 1956 - BVerwG IV C 68.56 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht